最近沉迷于java反编译，经常看到iconst_1指令，见得多了，也让我对它感到很好奇，它是不是就是固定代表int 1啊？

做个小测试，从11到0，看看它们分别对应字节码什么？

public class Bytecode {
    public void ByteCode() {
        int eleven = 11;
        int ten = 10;
        int nine = 9;
        int eight = 8;
        int seven = 7;
        int six = 6;
        int five = 5;
        int four = 4;
        int three = 3;
        int two = 2;
        int one = 1;
        int zero = 0;
    }
}

在JDK1.8.0_151的环境下，使用javac编译上面的文件，得到Bytecode.class文件，然后利用javap反编译这份字节码文件。

 很有意思，从11到9，用到了istore_1, istor_2, istore_3, 其余都是istore

从11到6，都是bipush, 从5到0，分别用到了iconst_5, iconst_4, iconst_3, iconst_2, iconst_1, iconst_0

为了排除顺序的关系，我们把代码调整成这样：

public class Bytecode {
    public void ByteCode() {
        int zero = 0;
        int one = 1;
        int two = 2;
        int three = 3;
        int four = 4;
        int five = 5;
        int six = 6;
        int seven = 7;
        int eight = 8;
        int nine = 9;
        int ten = 10;
        int eleven = 11; 
    }
}

然后再编译，反编译看看结果：

看来，istore_1，istore_2，istore_3是和顺序有关，但是iconst_0到iconst_5是精准的对应0到5。

再做个这样的对比：

public class Bytecode {
    public void ByteCode() {
        int one = 1;
        long lone = 1L;
        byte bone = (byte)1;
        double done = 1.0;
    }
}

编译，然后反编译，看看结果。

各自对应都不同，倒是byte被“换成”int让我对jvm又有了无限的遐想了。

到这里，基本可以印证了，iconst_1就是对应int 1

【总结】：

iconst_0对应int 0

iconst_1对应int 1

iconst_2对应int 2

iconst_3对应int 3

iconst_4对应int 4

iconst_5对应int 5

lconst_1对应long 1L

【问题】：为什么不归纳dconst_1对应1.0呢？

【思考】：小伙伴们试试boolean T = true, boolean F = false编译后对应什么字节码，保证有惊喜哦！^_^