kiss rpc flatbuffer,capnp版本和grpc性能测试对比 - Go语言中文社区

kiss rpc flatbuffer,capnp版本和grpc性能测试对比

kiss rpc flatbuffer比之前的capnp在性能上快4倍左右，类比grpc快5倍左右。
内存资源，cpu资源，网络资源占用更低。

测试环境

环境：ubuntu 16.04 lts(64位)
硬件：xeon cpu e3-1230@3.3GHz x 8
内存：8G
网络:localhost(本地环回)

55508328.png

GRPC 测试

单连接, 同步测试，测试50WQPS：1.5W qps/sec

57980237.png

单连接，异步测试，测试10WQPS：4.4W qps/sec

61314127.png

并发测试：1000个客户端，每个客户端测试100QPS， 10万QPS：5W qps/sec

51612305.png

kiss rpc flatbuffer版本测试:

单连接 100w QPS同步测试，耗时:20秒，平均每秒5w QPS
单连接 100w QPS异步测试, 耗时5秒，平均每秒20w QPS

54551730.png

1000并发异步测试

1000并发, 100wQPS异步测试, 耗时:5秒，平均每秒QPS:20W

54709793.png

kiss rpc capnp版本测试:

单连接 50w QPS同步测试，耗时:15秒，平均每秒3.3w QPS
单连接 50w QPS异步测试, 耗时9秒，平均每秒5.5w QPS

54987389.png

2.1000并发异步测试:

1000并发, 100wQPS异步测试, 耗时:25秒，平均每秒QPS:4W

55004185.png

版权声明：本文来源简书，感谢博主原创文章，遵循 CC 4.0 by-sa 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
原文链接：https://www.jianshu.com/p/b44f13632f1b
站方申明：本站部分内容来自社区用户分享，若涉及侵权，请联系站方删除。

发表于 2020-02-02 14:54:10
阅读 ( 1231 )
分类：