从源码分析:Java中的Map(一)Map接口与AbstractMap抽象类 - Go语言中文社区

从源码分析:Java中的Map(一)Map接口与AbstractMap抽象类


HashMap的继承结构

Java中,我们最常用的map类型可能就是HashMap了,这一次介绍的重点也在HashMap上面。但是,在我们详细分析HashMap之前,我们先来看一下HashMap的继承结构:

在这里插入图片描述

Java中的Map接口

从上面的继承结构中,可以看出,Java中的HashMap是接口Map的一个实现类,因此,在我们分析HashMap之前,不妨先来看看Map接口。

首先,我们来看一下Map中定义的方法:

在这里插入图片描述

可以看到,我们常用的方法,如get、set、size、isEmpty、remove、keySet、entrySet等,在map接口中都有定义,因此我们无论使用map接口的哪个具体实现类,都可以使用这个方法。

同时,注意到Map接口中还有着一个内部类的接口Entry,那么我们再来看看这个内部类的接口中定义了哪些方法吧

在这里插入图片描述

从Entry的接口方法中可以看到,我们对于Entry的常用的方法,在这里也都有定义。

AbstractMap类

除了实现了Map的接口外,Java中的Map的具体类多数还继承了一个叫做AbstractMap的抽象类,这个抽象类是Java中为了实现Map所写的一个便利类,其中已经实现了很多Map所需的方法,也就是说如果我们需要其它的一个具体类,只需要完成抽象类AbstractMap中所没有实现的方法即可(当然,也可以重写已实现的方法来实现具体的功能)。

我们先来看一下AbstractMap中实现的方法:

在这里插入图片描述

这些方法都是已经有具体实现的方法,这里把其中一些常见的方法的实现贴出来:

public abstract class AbstractMap<K,V> implements Map<K,V> {

    transient Set<K>        keySet;
    transient Collection<V> values;

    protected AbstractMap() {
    }

    public int size() {
        return entrySet().size();
    }

    public boolean isEmpty() {
        return size() == 0;
    }

以上几个方法的实现都比较简单,需要注意的是,entrySet()方法在这个抽象类中并没有实现。

    public boolean containsValue(Object value) {
        Iterator<Entry<K,V>> i = entrySet().iterator();
        if (value==null) {
            while (i.hasNext()) {
                Entry<K,V> e = i.next();
                if (e.getValue()==null)
                    return true;
            }
        } else {
            while (i.hasNext()) {
                Entry<K,V> e = i.next();
                if (value.equals(e.getValue()))
                    return true;
            }
        }
        return false;
    }

    public boolean containsKey(Object key) {
        Iterator<Map.Entry<K,V>> i = entrySet().iterator();
        if (key==null) {
            while (i.hasNext()) {
                Entry<K,V> e = i.next();
                if (e.getKey()==null)
                    return true;
            }
        } else {
            while (i.hasNext()) {
                Entry<K,V> e = i.next();
                if (key.equals(e.getKey()))
                    return true;
            }
        }
        return false;
    }

以上两个分别判断是否包含键与值的方法,都是依赖迭代器来实现,实现方法比较安全,但是这种依赖遍历的方式效率是比较低的。

    public V get(Object key) {
        Iterator<Entry<K,V>> i = entrySet().iterator();
        if (key==null) {
            while (i.hasNext()) {
                Entry<K,V> e = i.next();
                if (e.getKey()==null)
                    return e.getValue();
            }
        } else {
            while (i.hasNext()) {
                Entry<K,V> e = i.next();
                if (key.equals(e.getKey()))
                    return e.getValue();
            }
        }
        return null;
    }

    // 并没有实现
    public V put(K key, V value) {
        throw new UnsupportedOperationException();
    }

    public V remove(Object key) {
        Iterator<Entry<K,V>> i = entrySet().iterator();
        Entry<K,V> correctEntry = null;
        if (key==null) {
            while (correctEntry==null && i.hasNext()) {
                Entry<K,V> e = i.next();
                if (e.getKey()==null)
                    correctEntry = e;
            }
        } else {
            while (correctEntry==null && i.hasNext()) {
                Entry<K,V> e = i.next();
                if (key.equals(e.getKey()))
                    correctEntry = e;
            }
        }

        V oldValue = null;
        if (correctEntry !=null) {
            oldValue = correctEntry.getValue();
            i.remove();
        }
        return oldValue;
    }

以上三个为get、put、remove方法,get函数与上面的两个判断函数相同,都是依赖通过迭代器来遍历的方式实现的,安全但是效率较低。接下来的put方法并没有进行实现,如果调用到了这个方法(如其具体实现类也没有实现这个方法),会抛出一个异常。最后,remove的实现与get相同,先通过迭代器的遍历找到要删除的键所对应的值,最后依赖迭代器的remove来实现删除,并将刚刚找到的值返回。

    public void putAll(Map<? extends K, ? extends V> m) {
        for (Map.Entry<? extends K, ? extends V> e : m.entrySet())
            put(e.getKey(), e.getValue());
    }

    public void clear() {
        entrySet().clear();
    }

    public Set<K> keySet() {
        Set<K> ks = keySet;
        if (ks == null) {
            ks = new AbstractSet<K>() {
                public Iterator<K> iterator() {
                    return new Iterator<K>() {
                        private Iterator<Entry<K,V>> i = entrySet().iterator();

                        public boolean hasNext() {
                            return i.hasNext();
                        }

                        public K next() {
                            return i.next().getKey();
                        }

                        public void remove() {
                            i.remove();
                        }
                    };
                }

                public int size() {
                    return AbstractMap.this.size();
                }

                public boolean isEmpty() {
                    return AbstractMap.this.isEmpty();
                }

                public void clear() {
                    AbstractMap.this.clear();
                }

                public boolean contains(Object k) {
                    return AbstractMap.this.containsKey(k);
                }
            };
            keySet = ks;
        }
        return ks;
    }

    public Collection<V> values() {
        Collection<V> vals = values;
        if (vals == null) {
            vals = new AbstractCollection<V>() {
                public Iterator<V> iterator() {
                    return new Iterator<V>() {
                        private Iterator<Entry<K,V>> i = entrySet().iterator();

                        public boolean hasNext() {
                            return i.hasNext();
                        }

                        public V next() {
                            return i.next().getValue();
                        }

                        public void remove() {
                            i.remove();
                        }
                    };
                }

                public int size() {
                    return AbstractMap.this.size();
                }

                public boolean isEmpty() {
                    return AbstractMap.this.isEmpty();
                }

                public void clear() {
                    AbstractMap.this.clear();
                }

                public boolean contains(Object v) {
                    return AbstractMap.this.containsValue(v);
                }
            };
            values = vals;
        }
        return vals;
    }

    public abstract Set<Entry<K,V>> entrySet();

这里,putAll是依赖这个抽象类里并没有实现的put方法来实现,clear是依赖同样没有实现的entrySet方法来实现,接下来的ketSet与values方法都是通过新建一个扩展了抽象类(AbstractSet与AbstractCollection)的类的对象,之后将属性输入到属性,再返回这个对象的方法来实现的。最后一个,entrySet方法,emmmm,前面有很多方法都是依赖这个方法的返回值来进行的,但是这个方法再这个抽象类里是没有被实现的。

public boolean equals(Object o) {
        if (o == this)
            return true;

        if (!(o instanceof Map))
            return false;
        Map<?,?> m = (Map<?,?>) o;
        if (m.size() != size())
            return false;

        try {
            Iterator<Entry<K,V>> i = entrySet().iterator();
            while (i.hasNext()) {
                Entry<K,V> e = i.next();
                K key = e.getKey();
                V value = e.getValue();
                if (value == null) {
                    if (!(m.get(key)==null && m.containsKey(key)))
                        return false;
                } else {
                    if (!value.equals(m.get(key)))
                        return false;
                }
            }
        } catch (ClassCastException unused) {
            return false;
        } catch (NullPointerException unused) {
            return false;
        }

        return true;
    }

一个重头戏,equals方法,这个方法在HashMap中也是需要重点关注的方法,这里,我们先看一下AbstractMap中的判断相等的方法是怎样写的吧。

首先,对于输入的对象o,判断其地址与当前对象(this)是否相同,若是,则返回true,否则继续判断,是否为Map接口的实现类的对象,若是则继续,将其类型强制转换为Map类型,然后比较两者的size是否一致。通过以上几个非常快的判断,已经可以以很高的效率,将大部分的不相等的对象返回正确的false的结果了。

在以上判断全都通过的情况下,接下来,和前面的很多方法一样,接下来,会通过引入entrySet来进行判断(嗯,就是通过前面所说的还没有实现的entrySet()方法来得到所需的entrySet),在得到entrySet后,通过entrySet的迭代器来得到每个entry的键和值,先判断o中是否包含这个键,若包含,则通过这个键得到o中所对应的值,判断entry中的值与这个值是否相等,若相等,则继续通过迭代器得到下一个值,继续判断,若不相等,则返回false。若遍历完所有的元素,没有不一样的元素,则返回true,说明两个map完全相同。

    public int hashCode() {
        int h = 0;
        Iterator<Entry<K,V>> i = entrySet().iterator();
        while (i.hasNext())
            h += i.next().hashCode();
        return h;
    }

    public String toString() {
        Iterator<Entry<K,V>> i = entrySet().iterator();
        if (! i.hasNext())
            return "{}";

        StringBuilder sb = new StringBuilder();
        sb.append('{');
        for (;;) {
            Entry<K,V> e = i.next();
            K key = e.getKey();
            V value = e.getValue();
            sb.append(key   == this ? "(this Map)" : key);
            sb.append('=');
            sb.append(value == this ? "(this Map)" : value);
            if (! i.hasNext())
                return sb.append('}').toString();
            sb.append(',').append(' ');
        }
    }

    protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {
        AbstractMap<?,?> result = (AbstractMap<?,?>)super.clone();
        result.keySet = null;
        result.values = null;
        return result;
    }

最后,就是我们很多自己写的类也会实现的一些方法了,如’toString()'方法,描述了应该怎样输出这个map,clone则会调用Object中的clone方法,实则需要实现类来实现。而hashCode()方法,则是一次得到每一个entry的hashcode`,再将其全部加起来作为自己的hashcode。

总结

至此,我们便将HashMap所实现的Map接口,与所继承的AbstractMap抽象类都详细地看过了,以这些为基础,接下来,我们就可以来看我们所需重点关注的HashMap类了。

版权声明:本文来源CSDN,感谢博主原创文章,遵循 CC 4.0 by-sa 版权协议,转载请附上原文出处链接和本声明。
原文链接:https://blog.csdn.net/seableble/article/details/103172363
站方申明:本站部分内容来自社区用户分享,若涉及侵权,请联系站方删除。

0 条评论

请先 登录 后评论

官方社群

GO教程

猜你喜欢