目录

开源许可证

​GNU GPL（GNU General Public License，GNU通用公共许可证）：

BSD（Berkeley Software Distribution，伯克利软件发布版）：

Apache许可协议：

MIT(Massachusetts Institute of Technology):

Mozilla:

LGPL( Lesser General Public License ,GNU 宽通用公共许可证):

Linux发行套件系统：

红帽企业版Linux：RHEL（Red Hat Enterprise Linux）

社区企业操作系统：CentOS

Fedora：

openSUSE：

Gentoo：

Debian：

Ubuntu：

开源许可证

首先借用一张相当直观清晰的图来划分各种协议，开源许可证GPL、BSD、MIT、Mozilla、Apache和LGPL的区别：

GNU GPL（GNU General Public License，GNU通用公共许可证）：

当一个自由软件使用GPL声明时，该软件的使用者有权重新发布、修改该软件，并得到该软件的源代码；但只要使用者在其程序中使用了该自由软件，或者是使用修改后的软件，那么使用者的程序也必须公布其源代码，同时允许别人发布、修改。也就是说，使用GPL声明下的自由软件开发出来的新软件也一定是自由软件

1.复制自由：允许软件复制到任何人的电脑中，且不限制复制的数量

2.传播自由：允许如阿金以各种形式进行传播

3.收费传播：允许在各种媒介上出售传播，但前提让买家知道这个软件是可免费获得的

4.修改自由：允许卡法人员增加或删除软件功能，但修改后必须依然基于GPL许可协议

BSD（Berkeley Software Distribution，伯克利软件发布版）：

用户可以使用、修改和重新发布遵循该许可的软件，并且可以将软件作为商业软件发布和销售，前提是需要满足以下三点：

1.如果再发布的软件中包含源代码，源代码必须继续遵循BSD许可协议

2.再发布的软件只有二进制程序，须在相关文档或版权文件中声明源代码遵循BSD协议

3.不允许使用原始软件的名字，作者名字或机构名称进行市场推广

Apache许可协议：

在为开发人员提供版权及专利许可的同时，允许用户拥有修改代码及再发布的自由，程序开发人员在开发遵循该协议的软件时，要严格遵守下面的4个条件：

1.该软件及其衍生品必须继续使用Apache许可协议

2.如果修改了源代码，需在文中声明

3.若软件是基于他人源代码写成，需要保留原始代码的协议、商标、专利声明及其它原作者声明的内容文件

4.再发布的软件中有声明文件，则需在此文件中标注Apache许可协议及其他许可协议

MIT(Massachusetts Institute of Technology):

与其他常见的软件授权条款（如GPL、LGPL、BSD）相比，MIT是相对宽松的软件授权条款。只要程序的开发者在修改后的源代码中保留原作者的许可信息即可，因此普遍被商业软件所使用

Mozilla:

是为支持和领导开源的Mozilla项目而设立的一个非营利组织。该组织制定管理开发政策，经营关键基础组织并管理商标及其他知识产权

LGPL( Lesser General Public License ,GNU 宽通用公共许可证):

LGPL是GPL的一个为主要为类库使用设计的开源协议，也是GNU为了得到更多的甚至是商用软件开发商的支持而提出的和GPL要求任何使用/修改/衍生之GPL类库的的软件必须采用GPL协议不同。与GPL的最大不同是，可以私有使用LGPL授权的自由软件，开发出来的新软件可以是私有的而不需要是自由软件。所以任何公司在使用自由软件之前应该保证在LGPL或其它GPL变种的授权下

Linux发行套件系统：

红帽企业版Linux：RHEL（Red Hat Enterprise Linux）

社区企业操作系统：CentOS

已被红帽收编

Fedora：

由红帽发布的桌面版系统套件，用户可免费体验到最新的技术或工具

openSUSE：

德国的Linux系统

Gentoo：

具有极高的自定制性，操作复杂

Debian：

稳定，安全性强，可良好的支持各种硬件

Ubuntu：

派生自Debian的操作系统，对新款硬件具有极高的兼容能力，同时也是一款出色的Linux桌面系统