spring事务传递机制原理 - Go语言中文社区

spring事务传递机制原理

首先，我们通过org.springframework.transaction.annotation.Propagation来了解一下spring事务的传播定义：
0、REQUIRED（默认）：

Support a current transaction, create a new one if none exists.

支持当前事务，如果没有则创建一个新的

1、SUPPORTS

Support a current transaction, execute non-transactionally if none exists.
支持当前事务，如果没有则不使用事务

2、MANDATORY

Support a current transaction, throw an exception if none exists

支持当前事务，如果没有事务则报错

3、REQUIRED_NEW

Create a new transaction, and suspend the current transaction if one exists.

新建一个事务，同时将当前事务挂起

4、NOT_SUPPORTED

Execute non-transactionally, suspend the current transaction if one exists

以无事务的方式执行，如果当前有事务则将其挂起

5、NEVER

Execute non-transactionally, throw an exception if a transaction exists.

以无事务的方式执行，如果当前有事务则报错

6、NESTED

Execute within a nested transaction if a current transaction exists,behave like PROPAGATION_REQUIRED else

如果当前有事务，则在当前事务内部嵌套一个事务，内部事务的回滚不影响当前事务。如果当前没有事务，就相当于REQUIRED

Note: Actual creation of a nested transaction will only work on specific transaction managers. Out of the box, this only applies to
the JDBC DataSourceTransactionManager when working on a JDBC 3.0 driver.
Some JTA providers might support nested transactions as well.

注意：该定义只能在JDBC3.0驱动下的DataSourceTransactionManager事务管理器中使用，有些JTA事务可能也会支持

接下来我们通过代码验证一下spring事务的传递性，在UserServiceImpl类添加两个方法如下：

@Transactional(propagation = Propagation.NEVER)
public User findById(Long id) {
    User user =  userMapper.findById(id);
    System.out.println("find user:"+user);
    return user;
}

@Transactional
public void transactionTest(int t) {
    findById(t+0L);
}

我们调用transactionTest方法，transactionTest没有配置Propagation，所以默认是REQUIRED，会在当前新建一个事务。transactionTest内部调用findById，由于findById事务传播定义为NEVER，表明它当前不能有事务，按理说这里会抛出异常，但是我们利用junit执行后发现，transactionTest是可以正常执行的。
使用
事实上，如果使用@Transaction方法里嵌套调用的是同一个类的方法，spring代理会忽略嵌套方法的@Transaction配置。但是，如果是其他注入对象的方法，那么@Transaction配置就会生效。我们将上面的transactionTest方法的事务传播定义为NERVER，并新增一个insert操作，即使insert启用了事务并且抛出异常，但是事务不会生效，也不会有回滚的说法，程序会抛出异常但是数据会保存到数据库中：

@Transactional(propagation = Propagation.NEVER)
public void transactionTest(int t) {
    findById(t+0L);
    insertUser("huangxl","abc123");
}
@Transactional
public int insertUser(String name, String password) {
    User user = new User();
    user.setPassword(password);
    user.setUsername(name);
    int insertCount =  userMapper.insertEntity(user);
    if(insertCount == 1 ){
        throw new RuntimeException("test transaction roll back");
    }
    return insertCount;
}

接下来我们来测试不同类之间的方法(事务)调用，以下的测试都是基于junit执行TransactionTestServiceImpl.test()方法

一、Propagation.NERVER的测试
下面我们将UserService注入到TransactionTestServiceImpl中，test方法使用@Transactional，UserService findById事务传播定义不变，还是NERVER。
UserserviceImpl:

@Service
public class TransactionTestServiceImpl implements TransactionTestService {
    @Autowired
    private UserService userService;

    @Override
    @Transactional
    public void test() {
        userService.findById(1L);
    }
}

TransactionTestServiceImpl:

@Service
public class UserServiceImpl implements UserService {
    @Override
    @Transactional(propagation = Propagation.NEVER)
    public User findById(Long id) {
        User user =  userMapper.findById(id);
        System.out.println("find user:"+user);
        return user;
    }
}

由于test默认启用了事务，findById不允许当前有事务，所以我们执行test方法后会发现程序抛出了异常：
org.springframework.transaction.IllegalTransactionStateException: Existing transaction found for transaction marked with propagation ‘never’
异常信息
结论：
NERVER 不允许当前存在事务

二、Propagation.REQUIRED的测试
UserserviceImpl:

@Transactional
public int insertUser(String name, String password) {
    User user = new User();
    user.setPassword(password);
    user.setUsername(name);
    int insertCount =  userMapper.insertEntity(user);
    if(insertCount == 1 ){
        throw new RuntimeException("test transaction roll back");
    }
    return insertCount;
}

TransactionTestServiceImpl:

@Transactional
public void test() {
    try {
        userService.insertUser("abc", "123");
    } catch (Exception e) {
        //do Nothing
    }
    userMapper.updateUserPassWord(1L, "456");
}

我们会发现，即使捕获了userService.insertUser抛出的异常，test还是把insertUser和updateUserPassword操作当成是一个整体，整个事务还是回滚了，程序抛出了下面的异常：
org.springframework.transaction.UnexpectedRollbackException: Transaction rolled back because it has been marked as rollback-only
异常信息
结论：
REQUIRED子事务会影响当前事务的提交、回滚

三、Propagation.NESTED的测试
UserserviceImpl:

@Transactional(propagation = Propagation.NESTED)
public int insertUser(String name, String password) {
    User user = new User();
    user.setPassword(password);
    user.setUsername(name);
    int insertCount =  userMapper.insertEntity(user);
    if(insertCount == 1 ){
        throw new RuntimeException("test transaction roll back");
    }
    return insertCount;
}

TransactionTestServiceImpl:

@Transactional
public void test() {
    try {
        userService.insertUser("abc", "123");
    } catch (Exception e) {
        //do Nothing
    }
    userMapper.updateUserPassWord(1L, "456");
}

程序正常运行，因为NESTED内部事务回滚不影响外部事务。假如这个时候我们把test的@Transactional去掉再运行test方法，发现insertUser没有插入用户信息，说明当前没有事务的情况下，NESTED会默认创建一个事务，类似于REQUIRED。
如果我们把程序改为下面的情况：

UserserviceImpl:

@Transactional(propagation = Propagation.NESTED)
public int insertUser(String name, String password) {
    User user = new User();
    user.setPassword(password);
    user.setUsername(name);
    int insertCount =  userMapper.insertEntity(user);
    return insertCount;
}

TransactionTestServiceImpl:

@Transactional
public void test() {
    userService.insertUser("abc", "123");
    int updateRow = userMapper.updateUserPassWord(1L, "456");
    if (updateRow == 1) {
        throw new RuntimeException("transational roll back");
    }
}

我们会发现没有插入用户信息，当前事务和子事务全部回滚。

结论：
NESTED子事务回滚不会影响当前事务的提交(catch回滚异常的情况下)，但是当前事务回滚会回滚子事务。也就是说只有当前事务提交成功了，子事务才会提交成功。

四、Propagation.REQUIRED_NEW的测试
UserserviceImpl:

@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)
public int insertUser(String name, String password) {
    User user = new User();
    user.setPassword(password);
    user.setUsername(name);
    int insertCount =  userMapper.insertEntity(user);
    return insertCount;
}

TransactionTestServiceImpl:

@Transactional
public void test() {
    userService.insertUser("abc", "123");
    int updateRow = userMapper.updateUserPassWord(1L, "456");
    if (updateRow == 1) {
        throw new RuntimeException("transational roll back");
    }
}

运行结果：程序报错，但是有用户信息插入。

将程序改为下面的样子：
UserserviceImpl:

@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)
public int updateUserPassWorld(Long id, String password) {
    int update =  userMapper.updateUserPassWord(id,password);
    return update;
}

TransactionTestServiceImpl:

@Transactional
public void test() {
    //当前事务
    userMapper.updateUserPassWord(28L, "123456");
    //执行REQUIRES_NEW事务
    userService.updateUserPassWorld(28L, "000000");
   System.out.println("commit");
}

执行程序，发现程序迟迟没有打印字符串commit，发生了死锁。

结论：
REQUIRES_NEW会启用一个新的事务，事务拥有完全独立的能力，它不依赖于当前事务，执行时会挂起当前事务，直到REQUIRES_NEW事务完成提交后才会提交当前事务，如果当前事务与REQUIRES_NEW 存在锁竞争，会导致死锁。

五、NOT_SUPPORTED的测试
UserserviceImpl:

@Transactional(propagation = Propagation.NOT_SUPPORTED)
public int updateUserPassWorld(Long id, String password) {
    int updateRow =  userMapper.updateUserPassWord(id,password);
if(updateRow ==1 ){
    throw new RuntimeException("roll back test");
}
return updateRow;
}

TransactionTestServiceImpl:

@Transactional
public void test() {
    userService.updateUserPassWorld(28L, "000000");
}

程序运行报错，但是id为28的用户密码还是更新了。

将程序改为下面这个情况：
UserserviceImpl:

@Transactional(propagation = Propagation.NOT_SUPPORTED)
public int updateUserPassWorld(Long id, String password) {
    int update =  userMapper.updateUserPassWord(id,password);
    return update;
}

TransactionTestServiceImpl:

@Transactional
public void test() {
    //当前事务
    userMapper.updateUserPassWord(28L, "123456");
    //执行REQUIRES_NEW事务
    userService.updateUserPassWorld(28L, "000000");
   System.out.println("commit");
}

执行程序，发现程序迟迟没有打印字符串commit，发生了死锁。

结论：
NOT_SUPPORTED会挂起当前事务，并且NOT_SUPPORTED定义的方法内部不启用显示事务，如果NOT_SUPPORTED和当前事务存在锁竞争，会发生死锁。

六、NOT_SUPPORTED的测试
UserserviceImpl:

@Transactional(propagation = Propagation.MANDATORY)
public int updateUserPassWorld(Long id, String password) {
    int updateRow =  userMapper.updateUserPassWord(id,password);
    return updateRow;
}

TransactionTestServiceImpl:

public void test() {
    userService.updateUserPassWorld(28L, "123456");
}

程序运行错误：
org.springframework.transaction.IllegalTransactionStateException: No existing transaction found for transaction marked with propagation ‘mandatory’
异常信息

结论：
MANDATORY必须包含在事务中，如果事务不存在，则抛出异常

以上便是对spring传播机制的简单测试，如有不对的地方，欢迎拍砖。

参考文献：
https://stackoverflow.com/questions/29857418/why-does-not-transactionalpropagation-propagation-never-work

版权声明：本文来源CSDN，感谢博主原创文章，遵循 CC 4.0 by-sa 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
原文链接：https://blog.csdn.net/gx_hxl/article/details/80808088
站方申明：本站部分内容来自社区用户分享，若涉及侵权，请联系站方删除。
  • 发表于 2020-03-06 22:04:56
  • 阅读 ( 1439 )
  • 分类：

你可能感兴趣的文章

精选的优质文章

0 条评论

请先 登录 后评论

官方社群

GO教程

推荐文章

猜你喜欢

随便看看

来源51CTO

如果觉得我的文章对您有用，请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作！