客户端存储之HTML5 web存储

最近在学习如何实现客户端存储，这篇文章将主要分析H5的web storage以及它与传统的cookie之间的区别。

web存储与cookie的区别以及优势：

1、cookie只适合存储少量文本数据，而web存储可存储大量数据

2、以cookie存储的数据，无论服务器端是否需要，每次HTTP请求时，都会将cookie数据传送到服务端，有时会造成带宽浪费，而web storage 中的数据只会存储在本地

3、web storage有更加丰富易用的接口，比如setItem()、getItem()、removeItem()、clear()等，使数据操作更简便；而cookie没有提供，需要通过document对象的cookie属性来完成

4、兼容性差异：cookie所有浏览器都支持，而web storage 在IE8下不支持

5、cookie默认的有效期很短暂，一旦用户关闭浏览器，cookie保存的数据就丢失了；但一旦设置cookie有效期，数据则会一直保存直到失效期。在这点上，它与sessionStorage的区别是：cookie作用域不是局限在浏览器的单个标签页，而是整个浏览器进程。

web 存储 : localStorage、sessionStorage

web存储定义了两种对象：localStorage、sessionStorage，二者是以windows对象的属性形式存在，对于IE8以前的浏览器，可以用IE的userData作为H5 web存储的替代方案。

localStorage与sessionStorage区别：

二者的区别主要体现在有效期和作用域上。

1、在有效期上，localStorage是永久性的，除非用户或者开发者刻意删除，否则数据将一直存储在用户电脑上。而sessionStorage一旦窗口或者标签页关闭，通过sessionStorage存储的数据也将被删除。

2、在作用域上，二者都会受到文档源额限制，也就是说，非同源文档之间是无法共享本地存储的数据的；除了文档源额限制，localStorage还会受到浏览器厂商的限制。举例来说，当前用Firefox打开一个站点，下次用Chrome打开同一站点，也无法访问上次存储的数据；除了文档源额限制，sessionStorage还会受到窗口的限制。也就是说，即使是同源文档在浏览器的不同标签页时，他互相之间拥有的也是各自的sessoionStorage对象。

版权声明：本文来源CSDN，感谢博主原创文章，遵循 CC 4.0 by-sa 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
原文链接：https://blog.csdn.net/mixue321/article/details/51067999
站方申明：本站部分内容来自社区用户分享，若涉及侵权，请联系站方删除。

发表于 2019-09-04 15:54:26
阅读 ( 1296 )
分类：前端