阐述
日常开发中总能遇见一些奇葩的状况，事后发现都是因一些“小忘记”而产生，不过有一些是挺奇葩的。
估计大家刚看标题 "cellForRow/cellForItemAtIndexPath函数不执行" 第一反应就是数据源(dataSource)未设置或者是数据源中的数据总量为零。
大家的反应都是合理的，但我今天想提出的情景是当视图尺寸(Size)宽(width)或高(height)为零的时候表视图(这里统称UITableView、UICollectionView)也不执行上述方法。
探讨
大家都知道无论是 UITableView 或是 UICollectionView 对单元格展示这部分都添加了优化逻辑。
也就是说表视图会实时根据当前界面的信息动态展示单元格Cell。
由“界面的信息”反向推理我们可以得到个假设:
当界面不存在或者不足以显示任何单元格的时候，表视图的展示逻辑会”优化”掉后面费力不讨好的工作 — cellForRow/cellForItemAtIndexPath 函数。
验证
以UITableView为例，我们先正常的展示UITableView，并在 tableView:cellForRowAtIndexPath: 加入断点，查看执行到此的任务栈。
由任务栈信息中我们发现 tableView:cellForRowAtIndexPath: 的前置任务。
#1 0x000000018f39dd90 in -[UITableView _createPreparedCellForGlobalRow:withIndexPath:willDisplay:] ()
#2 0x000000018f39dfa8 in -[UITableView _createPreparedCellForGlobalRow:willDisplay:] ()
#3 0x000000018f38b6ac in -[UITableView _updateVisibleCellsNow:isRecursive:] ()
#4 0x000000018f3a2f98 in -[UITableView _performWithCachedTraitCollection:] ()
出于职业的敏感性以及外国朋友那种直接的态度，感觉visible这个单词跟我们的假设相关， #3 的任务可以直译为更新可见区域的单元格。
在Xcode中加入 #3 #4 任务对应的系统断点，并将宽或高设置为零，查看是否执行到对应断点。
结果… 根本执行不到 #4 任务… !
看来猜测是对的
结论
表视图的尺寸(Size) 对 cellForRow/cellForItemAtIndexPath 执行是有一定影响的。
下面概括一下关于 UITableView 的 tableView:cellForRowAtIndexPath: 以及关于 UICollectionView 的 collectionView:cellForItemAtIndexPath: 不执行的情况：
1 数据源dataSource未设置
2 数据源中的数据为空
3 表视图尺寸Size中 width/height 为零
版权声明：本文来源CSDN，感谢博主原创文章，遵循 CC 4.0 by-sa 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
原文链接：https://blog.csdn.net/yanglei3kyou/article/details/79206661
站方申明：本站部分内容来自社区用户分享，若涉及侵权，请联系站方删除。
