社区微信群开通啦,扫一扫抢先加入社区官方微信群
社区微信群
本文接Git学习笔记(1),主要是分支/标签 的内容
参考的是廖雪峰的教程
补充文献:Git Rebase
分支就是创建一个可合并的平行宇宙。或者说,火影忍者里的影分身,同时互不干涉地做事,然后合并~
Git鼓励大量使用分支:
查看分支:
git branch
创建分支:
git branch
切换分支:
git checkout
或者git switch
创建+切换分支:
git checkout -b
或者git switch -c
合并某分支到当前分支:
git merge
删除分支:
git branch -d
每次提交,Git都把它们串成一条时间线,这条时间线就是一个分支。截止到目前,只有一条时间线,在Git里,这个分支叫主分支,即master
分支。HEAD
严格来说不是指向提交,而是指向master
,master
才是指向提交的,所以,HEAD
指向的就是当前分支。
一开始的时候,master
分支是一条线,Git用master
指向最新的提交,再用HEAD
指向master
,就能确定当前分支,以及当前分支的提交点。
每次提交,master
分支都会向前移动一步,这样,随着你不断提交,master
分支的线也越来越长。
当我们创建新的分支,例如dev
时,Git新建了一个指针叫dev
,指向master
相同的提交,再把HEAD
指向dev
,就表示当前分支在dev
上:
Git创建一个分支很快,因为除了增加一个dev
指针,改改HEAD
的指向,工作区的文件都没有任何变化!
不过,从现在开始,对工作区的修改和提交就是针对dev
分支了,比如新提交一次后,dev
指针往前移动一步,而master
指针不变:
假如我们在dev
上的工作完成了,就可以把dev
合并到master
上。Git怎么合并呢?最简单的方法,就是直接把master
指向dev
的当前提交,就完成了合并:
所以Git合并分支也很快!就改改指针,工作区内容也不变!
合并完分支后,甚至可以删除dev
分支。删除dev
分支就是把dev
指针给删掉,删掉后,我们就剩下了一条master
分支:
实战。
首先,我们创建dev
分支,然后切换到dev
分支:
$ git checkout -b dev
Switched to a new branch 'dev'
git checkout
命令加上-b
参数表示创建并切换,相当于以下两条命令:
$ git branch dev
$ git checkout dev
Switched to branch 'dev'
然后,用git branch
命令查看当前分支:
$ git branch
* dev
master
git branch
命令会列出所有分支,当前分支前面会标一个*
号。
然后,我们就可以在dev
分支上正常提交,比如对readme.txt
做个修改,加上一行:
Creating a new branch is quick.
然后提交:
$ git add readme.txt
$ git commit -m "branch test"
[dev b17d20e] branch test
1 file changed, 1 insertion(+)
现在,dev
分支的工作完成,我们就可以切换回master
分支:
$ git checkout master
Switched to branch 'master'
切换回master
分支后,再查看一个readme.txt
文件,刚才添加的内容不见了!因为那个提交是在dev
分支上,而master
分支此刻的提交点并没有变:
现在,我们把dev
分支的工作成果合并到master
分支上:
$ git merge dev
Updating d46f35e..b17d20e
Fast-forward
readme.txt | 1 +
1 file changed, 1 insertion(+)
git merge
命令用于合并指定分支到当前分支。合并后,再查看readme.txt
的内容,就可以看到,和dev
分支的最新提交是完全一样的。
注意到上面的Fast-forward
信息,Git告诉我们,这次合并是“快进模式”,也就是直接把master
指向dev
的当前提交,所以合并速度非常快。
当然,也不是每次合并都能Fast-forward
,我们后面会讲其他方式的合并。
合并完成后,就可以放心地删除dev
分支了:
$ git branch -d dev
Deleted branch dev (was b17d20e).
删除后,查看branch
,就只剩下master
分支了:
$ git branch
* master
因为创建、合并和删除分支非常快,所以Git鼓励你使用分支完成某个任务,合并后再删掉分支,这和直接在master
分支上工作效果是一样的,但过程更安全。
我们注意到切换分支使用git checkout
,而前面讲过的撤销修改则是git checkout --
,同一个命令,有两种作用,确实有点令人迷惑。
实际上,切换分支这个动作,用switch
更科学。因此,最新版本的Git提供了新的git switch
命令来切换分支:
创建并切换到新的dev
分支,可以使用:
$ git switch -c dev
直接切换到已有的master
分支,可以使用:
$ git switch master
使用新的git switch
命令,比git checkout
要更容易理解。
当Git无法自动合并分支时,就必须首先解决冲突。解决冲突后,再提交,合并完成。
解决冲突就是把Git合并失败的文件手动编辑为我们希望的内容,再提交。
用
git log --graph
命令可以看到分支合并图。
人生不如意之事十之八九,合并分支往往也不是一帆风顺的。
准备新的feature1
分支,继续我们的新分支开发:
$ git checkout -b feature1
Switched to a new branch 'feature1'
修改readme.txt
最后一行,改为:
Creating a new branch is quick AND simple.
在feature1
分支上提交:
$ git add readme.txt
$ git commit -m "AND simple"
[feature1 14096d0] AND simple
1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-)
切换到master
分支:
$ git switch master
Switched to branch 'master'
Your branch is ahead of 'origin/master' by 1 commit.
(use "git push" to publish your local commits)
Git还会自动提示我们当前master
分支比远程的master
分支要超前1个提交。
在master
分支上把readme.txt
文件的最后一行改为:
Creating a new branch is quick & simple.
提交:
$ git add readme.txt
$ git commit -m "& simple"
[master 5dc6824] & simple
1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-)
现在,master
分支和feature1
分支各自都分别有新的提交,变成了这样:
这种情况下,Git无法执行“快速合并”,只能试图把各自的修改合并起来,但这种合并就可能会有冲突,我们试试看:
$ git merge feature1
Auto-merging readme.txt
CONFLICT (content): Merge conflict in readme.txt
Automatic merge failed; fix conflicts and then commit the result.
果然冲突了!Git告诉我们,readme.txt
文件存在冲突,必须手动解决冲突后再提交。git status
也可以告诉我们冲突的文件:
$ git status
On branch master
Your branch is ahead of 'origin/master' by 2 commits.
(use "git push" to publish your local commits)
You have unmerged paths.
(fix conflicts and run "git commit")
(use "git merge --abort" to abort the merge)
Unmerged paths:
(use "git add <file>..." to mark resolution)
both modified: readme.txt
no changes added to commit (use "git add" and/or "git commit -a")
我们可以直接查看readme.txt的内容:
cat readme.txt
Git is a distributed version control system.
Git is free software distributed under the GPL.
Git has a mutable index called stage.
Git tracks changes of files.
<<<<<<< HEAD
Creating a new branch is quick & simple.
=======
Creating a new branch is quick AND simple.
>>>>>>> feature1
Git用<<<<<<<
,=======
,>>>>>>>
标记出不同分支的内容,我们修改如下后保存:
Creating a new branch is quick and simple.
再提交:
$ git add readme.txt
$ git commit -m "conflict fixed"
[master cf810e4] conflict fixed
现在,master
分支和feature1
分支变成了下图所示:
用带参数的git log
也可以看到分支的合并情况:
$ git log --graph --pretty=oneline --abbrev-commit
* cf810e4 (HEAD -> master) conflict fixed
|
| * 14096d0 (feature1) AND simple
* | 5dc6824 & simple
|/
* b17d20e branch test
* d46f35e (origin/master) remove test.txt
* b84166e add test.txt
* 519219b git tracks changes
* e43a48b understand how stage works
* 1094adb append GPL
* e475afc add distributed
* eaadf4e wrote a readme file
最后,删除feature1
分支:
$ git branch -d feature1
Deleted branch feature1 (was 14096d0).
工作完成。
Git分支十分强大,在团队开发中应该充分应用。
合并分支时,加上
--no-ff
参数就可以用普通模式合并,合并后的历史有分支,能看出来曾经做过合并,而fast forward
合并就看不出来曾经做过合并。[参考链接][https://app.yinxiang.com/fx/5cb80672-82b7-4527-a790-6e216b8267d5]
通常,合并分支时,如果可能,Git会用Fast forward
模式,但这种模式下,删除分支后,会丢掉分支信息。
如果要强制禁用Fast forward
模式,Git就会在merge时生成一个新的commit,这样,从分支历史上就可以看出分支信息。
下面我们实战一下--no-ff
方式的git merge
:
首先,仍然创建并切换dev
分支:
$ git switch -c dev
Switched to a new branch 'dev'
修改readme.txt文件,并提交一个新的commit:
$ git add readme.txt
$ git commit -m "add merge"
[dev f52c633] add merge
1 file changed, 1 insertion(+)
现在,我们切换回master
:
$ git switch master
Switched to branch 'master'
准备合并dev
分支,请注意--no-ff
参数,表示禁用Fast forward
:
$ git merge --no-ff -m "merge with no-ff" dev
Merge made by the 'recursive' strategy.
readme.txt | 1 +
1 file changed, 1 insertion(+)
因为本次合并要创建一个新的commit,所以加上-m
参数,把commit描述写进去。
合并后,我们用git log
看看分支历史:
$ git log --graph --pretty=oneline --abbrev-commit
* e1e9c68 (HEAD -> master) merge with no-ff
|
| * f52c633 (dev) add merge
|/
* cf810e4 conflict fixed
...
可以看到,不使用Fast forward
模式,merge后就像这样:
在实际开发中,我们应该按照几个基本原则进行分支管理:
首先,master
分支应该是非常稳定的,也就是仅用来发布新版本,平时不能在上面干活;
那在哪干活呢?干活都在dev
分支上,也就是说,dev
分支是不稳定的,到某个时候,比如1.0版本发布时,再把dev
分支合并到master
上,在master
分支发布1.0版本;
你和你的小伙伴们每个人都在dev
分支上干活,每个人都有自己的分支,时不时地往dev
分支上合并就可以了。
所以,团队合作的分支看起来就像这样:
不用--no-ff
,实际上只是将master的指针update成dev分支而已,用的还是dev的commit ID,而使用之后,则是重新commit了一哈,有了新的commit ID
修复bug时,我们会通过创建新的bug分支进行修复,然后合并,最后删除;
当手头工作没有完成时,先把工作现场
git stash
一下,然后去修复bug,修复后,再git stash pop
,回到工作现场;在master分支上修复的bug,想要合并到当前dev分支,可以用
git cherry-pick
命令,把bug提交的修改“复制”到当前分支,避免重复劳动。
软件开发中,bug就像家常便饭一样。有了bug就需要修复,在Git中,由于分支是如此的强大,所以,每个bug都可以通过一个新的临时分支来修复,修复后,合并分支,然后将临时分支删除。
当你接到一个修复一个代号101的bug的任务时,很自然地,你想创建一个分支issue-101
来修复它,但是,等等,当前正在dev
上进行的工作还没有提交:
$ git status
On branch dev
Changes to be committed:
(use "git reset HEAD <file>..." to unstage)
new file: hello.py
Changes not staged for commit:
(use "git add <file>..." to update what will be committed)
(use "git checkout -- <file>..." to discard changes in working directory)
modified: readme.txt
并不是你不想提交,而是工作只进行到一半,还没法提交,预计完成还需1天时间。但是,必须在两个小时内修复该bug,怎么办?
幸好,Git还提供了一个stash
功能,可以把当前工作现场“储藏”起来,等以后恢复现场后继续工作:
$ git stash
Saved working directory and index state WIP on dev: f52c633 add merge
现在,用git status
查看工作区,就是干净的(除非有没有被Git管理的文件),因此可以放心地创建分支来修复bug。
首先确定要在哪个分支上修复bug,假定需要在master
分支上修复,就从master
创建临时分支:
$ git checkout master
Switched to branch 'master'
Your branch is ahead of 'origin/master' by 6 commits.
(use "git push" to publish your local commits)
$ git checkout -b issue-101
Switched to a new branch 'issue-101'
现在修复bug,需要把“Git is free software …”改为“Git is a free software …”,然后提交:
$ git add readme.txt
$ git commit -m "fix bug 101"
[issue-101 4c805e2] fix bug 101
1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-)
修复完成后,切换到master
分支,并完成合并,最后删除issue-101
分支:
$ git switch master
Switched to branch 'master'
Your branch is ahead of 'origin/master' by 6 commits.
(use "git push" to publish your local commits)
$ git merge --no-ff -m "merged bug fix 101" issue-101
Merge made by the 'recursive' strategy.
readme.txt | 2 +-
1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-)
太棒了,原计划两个小时的bug修复只花了5分钟!现在,是时候接着回到dev
分支干活了!
$ git switch dev
Switched to branch 'dev'
$ git status
On branch dev
nothing to commit, working tree clean
工作区是干净的,刚才的工作现场存到哪去了?用git stash list
命令看看:
$ git stash list
stash@{0}: WIP on dev: f52c633 add merge
工作现场还在,Git把stash内容存在某个地方了,但是需要恢复一下,有两个办法:
一是用git stash apply
恢复,但是恢复后,stash内容并不删除,你需要用git stash drop
来删除;
另一种方式是用git stash pop
,恢复的同时把stash内容也删了:
$ git stash pop
On branch dev
Changes to be committed:
(use "git reset HEAD <file>..." to unstage)
new file: hello.py
Changes not staged for commit:
(use "git add <file>..." to update what will be committed)
(use "git checkout -- <file>..." to discard changes in working directory)
modified: readme.txt
Dropped refs/stash@{0} (5d677e2ee266f39ea296182fb2354265b91b3b2a)
再用git stash list
查看,就看不到任何stash内容了:
$ git stash list
你可以多次stash,恢复的时候,先用git stash list
查看,然后恢复指定的stash,用命令:
$ git stash apply stash@{0}
在master分支上修复了bug后,我们要想一想,dev分支是早期从master分支分出来的,所以,这个bug其实在当前dev分支上也存在。
那怎么在dev分支上修复同样的bug?重复操作一次,提交不就行了?
有木有更简单的方法?
有!
同样的bug,要在dev上修复,我们只需要把4c805e2 fix bug 101
这个提交所做的修改“复制”到dev分支。注意:我们只想复制4c805e2 fix bug 101
这个提交所做的修改,并不是把整个master分支merge过来。
要注意:执行下列操作前,确保dev分支已add。
为了方便操作,Git专门提供了一个cherry-pick
命令,让我们能复制一个特定的提交到当前分支:
$ git branch
* dev
master
$ git cherry-pick 4c805e2
[master 1d4b803] fix bug 101
1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-)
Git自动给dev分支做了一次提交,注意这次提交的commit是1d4b803
,它并不同于master的4c805e2
,因为这两个commit只是改动相同,但确实是两个不同的commit。用git cherry-pick
,我们就不需要在dev分支上手动再把修bug的过程重复一遍。
有些聪明的童鞋会想了,既然可以在master分支上修复bug后,在dev分支上可以“重放”这个修复过程,那么直接在dev分支上修复bug,然后在master分支上“重放”行不行?当然可以,不过你仍然需要git stash
命令保存现场,才能从dev分支切换到master分支。
先说几个名词 未被追踪的文件:指的是新建的文件或文件夹且还没加入到暂存区(新建的还没有被git add 过得) 未加入到暂存区的文件:指的是已经被追踪过,但是没有加入到暂存区(已经执行过git add/commit的但是这次修改后还没有git add) 举例: readme.md 已经被git add/git commit过,但是呢 我这次只是修改了,而且没有修改完,不能commit
test 新建的文件夹,没有被git add/git commit过 有个急事需要处理,这时候我需要切换分支,去处理紧急任务,比如文中的举例去修改bug, 正确的步骤: git add test(让git去追踪这个新文件) git stash保留现场
如果我不执行这两个命令,那么我在修改BUG完成之后 git status,就会发现readme.md 没有添加到暂存区,同时又多了个test文件,但是自己的readme.md没有完成,万万不可以提交,这样导致bug的修改代码也提交不了。所以你需要 git stash,这样你在提交修改bug代码的时候 ,就不会看见readme.md 和 test。可以安心提交修改bug的代码。
在
git stash
之前一定要用git status
确认没有Untracked files
stash
,就像是把当前的WIP
压栈(这里WIP
的含义就是所有修改了但未commit的数据)然后再一个一个取出来,默认的git stash pop
是按照自栈顶开始的顺序依次出栈,也可以使用git stash pop stash@{num}
的方式取出指定的WIP
我们可以用git stash list
查看当前压栈了多少个WIP
注意:
git stash
不能将未被追踪的文件(untracked file)压栈,也就是从未被git add
过的文件,也就是你在使用git status
命令看到的提示Untracked files
所列出的文件,所以在git stash
之前一定要用git status
确认没有Untracked files
软件开发中,总有无穷无尽的新的功能要不断添加进来。
添加一个新功能时,你肯定不希望因为一些实验性质的代码,把主分支搞乱了,所以,每添加一个新功能,最好新建一个feature分支,在上面开发,完成后,合并,最后,删除该feature分支。
现在,你终于接到了一个新任务:开发代号为Vulcan的新功能,该功能计划用于下一代星际飞船。
于是准备开发:
$ git switch -c feature-vulcan
Switched to a new branch 'feature-vulcan'
5分钟后,开发完毕:
$ git add vulcan.py
$ git status
On branch feature-vulcan
Changes to be committed:
(use "git reset HEAD <file>..." to unstage)
new file: vulcan.py
$ git commit -m "add feature vulcan"
[feature-vulcan 287773e] add feature vulcan
1 file changed, 2 insertions(+)
create mode 100644 vulcan.py
切回dev
,准备合并:
$ git switch dev
一切顺利的话,feature分支和bug分支是类似的,合并,然后删除。
但是!
就在此时,接到上级命令,因经费不足,新功能必须取消!
虽然白干了,但是这个包含机密资料的分支还是必须就地销毁:
$ git branch -d feature-vulcan
error: The branch 'feature-vulcan' is not fully merged.
If you are sure you want to delete it, run 'git branch -D feature-vulcan'.
销毁失败。Git友情提醒,feature-vulcan
分支还没有被合并,如果删除,将丢失掉修改,如果要强行删除,需要使用大写的-D
参数。。
现在我们强行删除:
$ git branch -D feature-vulcan
Deleted branch feature-vulcan (was 287773e).
终于删除成功(仅仅是删除分支,文件还是存在的)!
- 查看远程库信息,使用
git remote -v
;- 本地新建的分支如果不推送到远程,对其他人就是不可见的;
- 从本地推送分支,使用
git push origin branch-name
,如果推送失败,先用git pull
抓取远程的新提交;- 在本地创建和远程分支对应的分支,使用
git checkout -b branch-name origin/branch-name
,本地和远程分支的名称最好一致;- 建立本地分支和远程分支的关联,使用
git branch --set-upstream-to branch-name origin/branch-name
;这条命令是在你本地已经建立了dev分支,但是还没有和远程dev分支关联的时候采用- 从远程抓取分支,使用
git pull
,如果有冲突,要先处理冲突。- 删除远程分支
git push origin --delete dev
当你从远程仓库克隆时,实际上Git自动把本地的master
分支和远程的master
分支对应起来了,并且,远程仓库的默认名称是origin
。
要查看远程库的信息,用git remote
:
$ git remote
origin
或者,用git remote -v
显示更详细的信息:
$ git remote -v
origin git@github.com:michaelliao/learngit.git (fetch)
origin git@github.com:michaelliao/learngit.git (push)
上面显示了可以抓取和推送的origin
的地址。如果没有推送权限,就看不到push的地址。
推送分支,就是把该分支上的所有本地提交推送到远程库。推送时,要指定本地分支,这样,Git就会把该分支推送到远程库对应的远程分支上:
$ git push origin master
如果要推送其他分支,比如dev
,就改成:
$ git push origin dev
但是,并不是一定要把本地分支往远程推送,那么,哪些分支需要推送,哪些不需要呢?
master
分支是主分支,因此要时刻与远程同步;dev
分支是开发分支,团队所有成员都需要在上面工作,所以也需要与远程同步;总之,就是在Git中,分支完全可以在本地自己藏着玩,是否推送,视你的心情而定!
多人协作时,大家都会往master
和dev
分支上推送各自的修改。
现在,模拟一个你的小伙伴,可以在另一台电脑(注意要把SSH Key添加到GitHub)或者同一台电脑的另一个目录下克隆:
$ git clone git@github.com:michaelliao/learngit.git
Cloning into 'learngit'...
remote: Counting objects: 40, done.
remote: Compressing objects: 100% (21/21), done.
remote: Total 40 (delta 14), reused 40 (delta 14), pack-reused 0
Receiving objects: 100% (40/40), done.
Resolving deltas: 100% (14/14), done.
当你的小伙伴从远程库clone时,默认情况下,你的小伙伴只能看到本地的master
分支。不信可以用git branch
命令看看:
$ git branch
* master
现在,你的小伙伴要在dev
分支上开发,就必须创建远程origin
的dev
分支到本地,于是他用这个命令创建本地dev
分支:
$ git checkout -b dev origin/dev
现在,他就可以在dev
上继续修改,然后,时不时地把dev
分支push
到远程:
$ git add env.txt
$ git commit -m "add env"
[dev 7a5e5dd] add env
1 file changed, 1 insertion(+)
create mode 100644 env.txt
$ git push origin dev
Counting objects: 3, done.
Delta compression using up to 4 threads.
Compressing objects: 100% (2/2), done.
Writing objects: 100% (3/3), 308 bytes | 308.00 KiB/s, done.
Total 3 (delta 0), reused 0 (delta 0)
To github.com:michaelliao/learngit.git
f52c633..7a5e5dd dev -> dev
你的小伙伴已经向origin/dev
分支推送了他的提交,而碰巧你也对同样的文件作了修改,并试图推送:
$ cat env.txt
env
$ git add env.txt
$ git commit -m "add new env"
[dev 7bd91f1] add new env
1 file changed, 1 insertion(+)
create mode 100644 env.txt
$ git push origin dev
To github.com:michaelliao/learngit.git
! [rejected] dev -> dev (non-fast-forward)
error: failed to push some refs to 'git@github.com:michaelliao/learngit.git'
hint: Updates were rejected because the tip of your current branch is behind
hint: its remote counterpart. Integrate the remote changes (e.g.
hint: 'git pull ...') before pushing again.
hint: See the 'Note about fast-forwards' in 'git push --help' for details.
推送失败,因为你的小伙伴的最新提交和你试图推送的提交有冲突,解决办法也很简单,Git已经提示我们,先用git pull
把最新的提交从origin/dev
抓下来,然后,在本地合并,解决冲突,再推送:
$ git pull
There is no tracking information for the current branch.
Please specify which branch you want to merge with.
See git-pull(1) for details.
git pull <remote> <branch>
If you wish to set tracking information for this branch you can do so with:
git branch --set-upstream-to=origin/<branch> dev
git pull
也失败了,原因是没有指定本地dev
分支与远程origin/dev
分支的链接,根据提示,设置dev
和origin/dev
的链接:
$ git branch --set-upstream-to=origin/dev dev
Branch 'dev' set up to track remote branch 'dev' from 'origin'.
再pull:
$ git pull
Auto-merging env.txt
CONFLICT (add/add): Merge conflict in env.txt
Automatic merge failed; fix conflicts and then commit the result.
这回git pull
成功,但是合并有冲突,需要手动解决,解决的方法和分支管理中的解决冲突完全一样。解决后,提交,再push:
$ git commit -m "fix env conflict"
[dev 57c53ab] fix env conflict
$ git push origin dev
Counting objects: 6, done.
Delta compression using up to 4 threads.
Compressing objects: 100% (4/4), done.
Writing objects: 100% (6/6), 621 bytes | 621.00 KiB/s, done.
Total 6 (delta 0), reused 0 (delta 0)
To github.com:michaelliao/learngit.git
7a5e5dd..57c53ab dev -> dev
因此,多人协作的工作模式通常是这样:
git push origin
推送自己的修改;git pull
试图合并;git push origin
推送就能成功!如果git pull
提示no tracking information
,则说明本地分支和远程分支的链接关系没有创建,用命令git branch --set-upstream-to <branch-name> origin/<branch-name>
。
这就是多人协作的工作模式,一旦熟悉了,就非常简单。
- rebase操作可以把本地未push的分叉提交历史整理成直线;
- rebase的目的是使得我们在查看历史提交的变化时更容易,因为分叉的提交需要三方对比。
在上一节我们看到了,多人在同一个分支上协作时,很容易出现冲突。即使没有冲突,后push的童鞋不得不先pull,在本地合并,然后才能push成功。
每次合并再push后,分支变成了这样:
$ git log --graph --pretty=oneline --abbrev-commit
* d1be385 (HEAD -> master, origin/master) init hello
* e5e69f1 Merge branch 'dev'
|
| * 57c53ab (origin/dev, dev) fix env conflict
| |
| | * 7a5e5dd add env
| * | 7bd91f1 add new env
| |/
* | 12a631b merged bug fix 101
|
| * | 4c805e2 fix bug 101
|/ /
* | e1e9c68 merge with no-ff
|
| |/
| * f52c633 add merge
|/
* cf810e4 conflict fixed
总之看上去很乱,有强迫症的童鞋会问:为什么Git的提交历史不能是一条干净的直线?
其实是可以做到的!
Git有一种称为rebase的操作,有人把它翻译成“变基”。
假设你现在基于远程分支"origin",创建一个叫"mywork"的分支(出处)。
$ git checkout -b mywork origin
现在我们在这个分支做一些修改,然后生成两个提交(commit).
$ vi file.txt
$ git commit
$ vi otherfile.txt
$ git commit
...
但是与此同时,有些人也在"origin"分支上做了一些修改并且做了提交了. 这就意味着"origin"和"mywork"这两个分支各自"前进"了,它们之间"分叉"了。
在这里,你可以用"pull"命令把"origin"分支上的修改拉下来并且和你的修改合并; 结果看起来就像一个新的"合并的提交"(merge commit):
但是,如果你想让"mywork"分支历史看起来像没有经过任何合并一样,你也许可以用 git rebase:
$ git checkout mywork
$ git rebase origin
这些命令会把你的"mywork"分支里的每个提交(commit)取消掉,并且把它们临时 保存为补丁(patch)(这些补丁放到".git/rebase"目录中),然后把"mywork"分支更新 到最新的"origin"分支,最后把保存的这些补丁应用到"mywork"分支上。
当’mywork’分支更新之后,它会指向这些新创建的提交(commit),而那些老的提交会被丢弃。 如果运行垃圾收集命令(pruning garbage collection), 这些被丢弃的提交就会删除. (请查看 git gc)
现在我们可以看一下用合并(merge)和用rebase所产生的历史的区别:
在rebase的过程中,也许会出现冲突(conflict). 在这种情况,Git会停止rebase并会让你去解决 冲突;在解决完冲突后,用"git-add"命令去更新这些内容的索引(index), 然后,你无需执行 git-commit,只要执行:
$ git rebase --continue
这样git会继续应用(apply)余下的补丁。
在任何时候,你可以用--abort
参数来终止rebase的行动,并且"mywork" 分支会回到rebase开始前的状态。
$ git rebase --abort
git的文档就清晰了。就使用过程来说: ===只对尚未推送或分享给别人的本地修改执行变基操作清理历史; ===从不对已推送至别处的提交执行变基操作
发布一个版本时,我们通常先在版本库中打一个标签(tag),这样,就唯一确定了打标签时刻的版本。将来无论什么时候,取某个标签的版本,就是把那个打标签的时刻的历史版本取出来。所以,标签也是版本库的一个快照。
Git的标签虽然是版本库的快照,但其实它就是指向某个commit的指针(跟分支很像对不对?但是分支可以移动,标签不能移动),所以,创建和删除标签都是瞬间完成的。
Git有commit,为什么还要引入tag?
“请把上周一的那个版本打包发布,commit号是6a5819e…”
“一串乱七八糟的数字不好找!”
如果换一个办法:
“请把上周一的那个版本打包发布,版本号是v1.2”
“好的,按照tag v1.2查找commit就行!”
所以,tag就是一个让人容易记住的有意义的名字,它跟某个commit绑在一起。
- 命令
git tag
用于新建一个标签,默认为HEAD
,也可以指定一个commit id;- 命令
git tag -a -m "blablabla..."
可以指定标签信息;- 命令
git tag
可以查看所有标签。
在Git中打标签非常简单,首先,切换到需要打标签的分支上:
$ git branch
* dev
master
$ git checkout master
Switched to branch 'master'
然后,敲命令git tag
就可以打一个新标签:
$ git tag v1.0
可以用命令git tag
查看所有标签:
$ git tag
v1.0
默认标签是打在最新提交的commit上的。有时候,如果忘了打标签,比如,现在已经是周五了,但应该在周一打的标签没有打,怎么办?
方法是找到历史提交的commit id,然后打上就可以了:
$ git log --pretty=oneline --abbrev-commit
12a631b (HEAD -> master, tag: v1.0, origin/master) merged bug fix 101
4c805e2 fix bug 101
e1e9c68 merge with no-ff
f52c633 add merge
cf810e4 conflict fixed
5dc6824 & simple
14096d0 AND simple
b17d20e branch test
d46f35e remove test.txt
b84166e add test.txt
519219b git tracks changes
e43a48b understand how stage works
1094adb append GPL
e475afc add distributed
eaadf4e wrote a readme file
比方说要对add merge
这次提交打标签,它对应的commit id是f52c633
,敲入命令:
$ git tag v0.9 f52c633
再用命令git tag
查看标签:
$ git tag
v0.9
v1.0
注意,标签不是按时间顺序列出,而是按字母排序的。可以用git show
查看标签信息:
$ git show v0.9
commit f52c63349bc3c1593499807e5c8e972b82c8f286 (tag: v0.9)
Author: Michael Liao <askxuefeng@gmail.com>
Date: Fri May 18 21:56:54 2018 +0800
add merge
diff --git a/readme.txt b/readme.txt
...
可以看到,v0.9
确实打在add merge
这次提交上。
还可以创建带有说明的标签,用-a
指定标签名,-m
指定说明文字:
$ git tag -a v0.1 -m "version 0.1 released" 1094adb
用命令git show
可以看到说明文字:
$ git show v0.1
tag v0
版权声明:本文来源CSDN,感谢博主原创文章,遵循 CC 4.0 by-sa 版权协议,转载请附上原文出处链接和本声明。
原文链接:https://blog.csdn.net/weixin_37632720/article/details/104202720
站方申明:本站部分内容来自社区用户分享,若涉及侵权,请联系站方删除。
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!